在兩性交友上，為什麼女生的建議聽聽就好 | 紅藥丸覺醒
很多人都會覺得，要知道怎麼追女生，應該問女生的意見，這樣我就可以知道她們喜歡什麼，照著做，我就把得到妹了。我自己也經歷過這個階段，而且對兩性動態理解還不夠深的時候，可能會被女生說服，覺得「好像真的是這樣」，但在看清這個動態之後，你就會了解這些建議其實不一定是最好的策略，甚至是幫倒忙的建議，而也可以看出女生會說這些建議的心裡是什麼。
今天我就想分享為什麼女生給的建議通常聽聽就好。看完這篇文章後，你就會能夠自己判斷什麼時候女生的建議可以聽，什麼時候不該聽。
女生不一定知道她被「什麼」吸引
女生常說，希望男生對她好，聽話。恩，聽起來很合理，那這種說法有什麼問題？
第一個最重要的問題點就是，她在說這些話時，往往心目中想像的是她心目中「完美」男人的對她好的情形，而不是一個一般男生對她好的情形，也就是她希望的是她心目中的9分10分alpha那種本來應該根本不會選擇她的優質男，有多一點beta特質，願意投資，花時間在她身上。這樣她會更喜歡。也就是說她其實最終還是先被這個男人的alpha特質所吸引，才希望這個人也有一點beta面，並不是被beta特質所吸引。
那麼一個普通的6分7分男如果如法炮製會怎麼樣呢?舒適感跟價值是互補的，越多的舒適感就代表越低的價值，如果你聽了女生告訴你的這個策略，繼續增強你的beta面，繼續跪舔，繼續當好人，只會造成你的價值在女生眼中變得更低，女生反而會對你沒興趣。
簡而言之，當女生告訴你她的理想男生特質是會對她好，會為她著想的時候，你要知道這句話背後的含意是「我希望我已經喜歡上的男生願意對我好，願意為我著想」。
我想說的是對一個女生好，並不是最主要讓女生喜歡上你的方式。對大多數人來說，問題通常都是beta面太強，而alpha面太弱。
因此在自我提昇方面，你應該試著提昇自己的硬價值，包括外表（健身，穿搭， 髮型等），以及生活型態和經濟能力。在game方面，你必須能夠開女生玩笑，造成女生的情緒波動，而不是只能表現出一副老實人的樣子，因為game方面太複雜，這邊就不細寫，有興趣可以看看這篇我之前寫的，裡面有我推薦的一些youtube專門講game的頻道：https://www.kugelife.com/blog/awareness-of-game
女生有道德壓力
當女生說外表不重要，個性才是重點時，論點總是「如果很帥但個性很差也不行」其實這句話有一個漏洞，它只說出了極端的例子。現在我們公平一點地做比較，如果有兩個人個性OK，一個很帥一個很醜，她會選哪個？我想大家應該都心知肚明。
那麼女生為什麼喜歡說這種蒙蔽現實的話呢？你並不能怪她們，很多時候她們會說出這種答案，也是社會造成的。試想，今天若有一個女生說「我就喜歡高富帥」你覺得她會被男生罵到什麼程度？或許她在跟姊妹聊天時會這麼說，但當一個男生問她，喜歡怎樣類型的男生時，你不能期待她會說出老實的答案。
很多時候，受到籃藥丸制約的影響，女生甚至自己本身也真的相信自己不在意外表這件事，用「如果很帥但個性很差也不行」這個論述來說服自己，真的外表沒那麼重要，但潛意識中，她擇偶時仍然是受到寫在她腦種生物本能的影響，並不是理性能夠控制的，如果想了解更多，可以看看這篇文章：https://www.kugelife.com/blog/alpha-beta
我說這麼多，並不是仇女想說女生只愛高富帥。我也不是想說所有的女人都只愛錢，只愛帥哥。但我想讓大家知道女生hypergamy，喜歡價值的天性。當你知道這些價值時，要如何提高自己的勝率？
答案很明顯了吧。並不是繼續當個好人討好女生，而是提高自己的硬價值，並增加自己的alpha面。
女生擇偶是先愛上再合理化，而不是因為某個理由才愛上
最後，也是最重要的原因，這跟第一點其實也有相關。大家常常這麼說「女生是感性的生物」這代表的是什麼？
女生是先喜歡上一個人，再開始找理由自己為什麼喜歡他，而不是「喔這個男生符合我喜歡的特質，所以我決定今天開始喜歡他」。你應該也看得出來後者有多麼荒謬吧。
那麼這個合理化的結果是什麼？就是你會發現，女生說自己不喜歡男生抽煙，但男朋友卻會抽煙。明明說自己不看外表，但男朋友可能長得都不差。或是明明說喜歡高的男生，男朋友卻不到170。又或者是明明說喜歡男生對她好，但男朋友整天在打遊戲不理她。女生說的條件真的是死的嗎？有必要這麼認真看待這些條件嗎？
要解釋這個現象，其實可以用一句雖然不怎麼好聽，但也不無道理的一句話「女人的心直通陰道」，其實說的就是這個道理。為什麼PUA都會告訴你，跟一個女生約會，越早上床越好？這是因為一個女生在上床前，她在費盡心思的挑你的毛病，她在找這個男人配不上她的原因，她不斷的在問自己「這個男人真的配得上我嗎」「我真的該選他嗎」「要是我選了他之後又出現更好的選擇怎麼辦」等等。
而在上床後，她反而要開始合理化自己跟這個男人上床，因為她不可能接受自己居然跟一個配不上自己的男人上床，因此她開始找原因說服自己，這個男人是值得的，她心裡想的變成「我跟這個男人上床的原因是什麼？因為他懂我，他對我很好…」。重點就是當她不愛你時，你多優秀，她都挑得出毛病，當她愛上你了，你的缺點她很多都可以無視。
紅藥丸教父Rollo Tommaci說過一句話
Women break rules for Alpha men. Women make more rules for Beta men
其實就描述了這個情形。當你是一個高價值的alpha時，女人願意打破自己的規則跟你上床，當你是個beta時，女人則會不斷的製造規則。
看到這裡，你還會覺得女生的說的這些話重要嗎？
可以聽的建議
看到這邊，很多人可能會覺得，我的意思是說女生說的什麼話都不可信了？
不，我的意思是，你在聽到女生的建議或是擇偶標準時，你必須要能夠分析她說的這句話背後的心裡是什麼，你才能看出這句話真實的含意，並且正確決定是否要相信這句話。比如說，一個前面用到的例子，女生如果說不喜歡男生抽煙，但男朋友卻會抽煙，那你應該要解讀的出來她大概真的不喜歡抽煙的男生，但如果你有足夠的價值，她可以為你打破這個規則，但不代表你需要抽煙才能吸引她，抽煙對她來說確實是扣分的。
令一個可以聽女生的建議，我覺得比較偏外表上，如果你有認識女生比較懂穿搭跟時尚，問她一些服裝上的建議，是沒有什麼問題的，畢竟這個就跟道德壓力跟女性心裡沒有什麼關係了。
再補充一點，女生也常常說，男生要在某個領域很突出，有自己的專業，等等。這些其實用紅藥丸的理論也可以解釋。在某個領域很突出，就代表那個男生在某個領域有比較高的地位，也就符合女生hypergamy的天性，因此我認為是合理的建議。
現在youtube充斥一堆女youtuber給男性非常籃藥丸的兩性相處上的建議，例如「5個吸引女生的特質」「5個讓女生心動的舉動」，我不會說這些影片不能看，但各位以後看的時候，試著戴上紅藥丸的濾鏡，看看這些建議，哪些聽聽就好？哪些是可以採用的？
如果有問題，或是看完了有什麼領悟，歡迎在下方留言討論討論。
最後送各位一句話「想要學捕魚，別問魚怎麼捕魚，你該問漁夫怎麼捕魚」